Este es el espacio para comentar las conclusiones a las que llegaron después de realizar la lectura: "¿Cuándo dos padres son mejor que uno?" Favor de subir sólo las conclusiones del equipo.
Nos pareció un articulo muy interesante, ya que nos muestra como en otros países o culturas no siempre se vive como nosotros estamos acostumbrados, como en la descripción que se da, y quizá nosotros vemos raras y de cierta forma nos causan asombro por ser extrañas a nuestra forma de vida, aunque con esto no significa que sean incorrectas, pues cada pueblo tiene su libre albedrio.
Nos brinda la oportunidad de darnos cuenta de la diversidad de organizaciones sociales familiares que existen con su modo de vida y es sorprendente conocer este tipo de familias, que para nuestras costumbres, creencias y experiencias de la sociedad en la que vivimos nos son tan diferentes que nos causan asombro, pero nos muestra una visión diferente a la que estamos acostumbrados, y para darnos cuenta que no todas las familias, sociedades, razas y culturas con iguales, y que no siempre lo que es correcto para algunos es lo mejor para todos.
Primeramente nos parece interesante el contenido sobre el cual versa la lectura ya que nos mencionan esas familias atípicas que hemos comentado en clase, sobre aquellas en las que existe una paternidad múltiple y de las que siguen un matriarcado. Es evidente que sobre este tema se manifestaran puntos de vista diferentes en virtud de la cultura social en la que nos hemos desarrollado y los valores que hemos sustraído de dicho entorno. Percibimos que las ideas de las que se basan estas culturas son un tanto extremistas y arcaicas, debido a que carecen de sustento científico, mas sin en cambio aun así reconocemos que funcionan, y eso nos siembra la duda y nos referirnos aquel decálogo del abogado el cual estamos obligados a seguir, “Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres es conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia” , trasladando lo expuesto en la lectura a nuestro Sistema Jurídico Mexicano, tras esta citación dudamos en el hecho de que si interponemos el Derecho sobre las culturas; dejaríamos atrás la idea de que más de un padre debe contribuir al desarrollo del embrión, y decir que un niño solo puede tener una sola madre y un solo padre mismos que adquieren derechos sobre el hijo y así mismo obligaciones, no debe importar creencia alguna sino lo que nuestra ley mande y ordene, ahora; nos trasladamos al otro extremo y no preguntamos si nos sería mejor ser justos, a sabiendas de que como nos informa la lectura un hijo con un solo padre tiene mas posibilidades de morir a corta edad, con una multiplicidad de padres goza de “cuidados extras” (englobando en ellos el amor de los padres, los alimentos, la procuración, la defensa…), sabiendo también de las condiciones de vida de su sociedad, el nivel socioeconómico y demás, que no el juzgador debe respetar estas creencias, permitir que se cumpla con los fines del matrimonio, procurar el bienestar de los hijos y lograr ese objetivo que nos marca nuestro art. 4 Constitucional (por referir un ejemplo), entonces ¿qué debemos hacer?, nuestros principios deben guiarse por la justicia, nuestras leyes por el derecho que además se ostenta de justo, entendiendo estas prácticas y tipos de familia en nuestra nación y observemos que la legislación no prevé situaciones como la que nos menciona la lectura.
En los referente en la toma en consideración de los intereses de los hijos de decidir con quién padre deciden vivir tras una separación, lo entendemos como un antecedente en nuestra legislación, donde el juez toma en cuenta los deseos del menor, entiendo con esto que procura su bienestar, situación que nos refiere el art. 4.205 de nuestro Código Civil para el Edo de Méx. Prosiguiendo, no habíamos considerado tan a fondo el hecho de que los factores como la industrialización, la región geográfica en la que se habita, la clase social a la que se pertenezca, la cultura de cada sociedad dan como resultado el tipo de familias que se desarrollen y el concepto de familia que se forme, percepción con la que estamos totalmente de acuerdo. Con respecto del matriarcado de que se habla, nos parece muy funcional y efectivo, tomando en consideración que la mujer desde tiempos muy remotos lleva el control del hogar y al igual que la multiplicidad de padres, hace que se cumpla más eficazmente con los fines de resguardo, procuración y bienestar de los hijos, los cuales crecerán en un ambiente sano mismo que favorecerá el día que estos formen parte de una sociedad, personas que por haber crecido en un ambiente sano serán personas de bien y se evitaran numerosos problemas sociales que hoy en día denigran nuestra calidad de humanos racionales. No nos atrevemos a asegurar que una multiplicidad de padres sea mejor o que uno o que no, o que las mujeres son mejores en la directriz de la familia o los hombres, pero llegamos a la conclusión de que: estos protectores de una familia (los padres), de una sociedad o de un grupo deben de tener valores, entender las obligaciones a las que se hacen acreedores al momento de concebir un hijo, los derechos que deben exigir después de cumplir con sus obligaciones, dirigidas a que el hijo se desarrolle en un ambiente apto, que a nuestro entender es lo que interesa al Derecho de Familia, el desarrollar y forjar familias que se encuadren en el concepto de sanas, funcionales y adecuadas.
De acuerdo con la lectura antes mencionada, podemos referir que aún hoy en día, siglo XXI, encontramos familias atípicas de especial ideología y conformación; para nosotros puede resultar raro e ilógico el comprender el desarrollo de una familia planteada con varias figuras paternas, sin embargo consideramos que dadas sus normas y costumbres esta familia atípica considera un desarrollo mas estable y sustentable para los menores dadas las condiciones de paternidad. Podemos concluir que nuestra Sociedad actualmente, se encuentra conformada por múltiples tipos de familias y que todas son válidas. Consideramos que dadas las costumbres de la cultura bari, creencias, así como del trato en esa región este planteamiento es viable, sin embargo, de acuerdo con nuestra cultura y modo de pensar no seria benéfico para nuestra sociedad, ya que contamos con esquemas familiares previamente establecidos que no permitirían fácilmente adoptar a nuestra sociedad este tipo de familia atípica.
¿Cuándo dos padres son mejor que uno? Cuando las mujeres están al mando. La lectura analizada hace referencia a diversas formas de organización familiar, las cuales se diferencian por la región geográfica donde se sitúan, la cultura, las costumbres y en alguna forma el tipo de derecho que se maneja. Primeramente se analiza la tribu bari de Venezuela, en la cual la doble paternidad es un hecho es decir un menor puede tener dos padres, lo cual permite lograr un mayor desarrollo y mas atenciones por parte de los padres. Esto contraste en gran manera con las leyes y costumbres de varios países como México, en el cual solo se tiene un padre, además de que las ideas de concepción se basan en la concepción por un solo progenitor y no mas, dicho lo anterior la misma ley sanciona la bigamia o poligamia, teniendo que establecerse un matrimonio de un solo hombre y una sola mujer para concebir un hijo. Los nayar otra tribu mencionada posee una organización similar pero que discrepa al ser una familia más extendida donde se involucran más personas pero que solo se pertenece a un solo núcleo familiar sea el de la madre o el padre. Visto desde otro ámbito es decir el industrial la familia se ha visto disgregada, tanto porque los hijos tienen que salir estudiar, los padres a trabajar, así como la determinancia de los factores económicos para sentar una residencia o bien para estar más cerca o alejados de los padres u otros miembros de la familia. Dentro de los países industrializados se presentan diversos contrastes, ejemplo de ello es la sociedad norteamericana, en ella el matrimonio a cobrado gran importancia al no haber muchos lazos con otros pariente, diferente a lo que pasa en Brasil, donde se reconoce como familia a los padres, hijos, abuelos, tíos… Así mismo se han suscitado cambios sociales que han hecho cambiar la edad para casarse, se han multiplicado los divorcios compitiendo para ellos factores tanto económicos como laborales; en el campo se presentan situaciones distintas, el parentesco es mas importante. En conclusión, la filiación que se presenta en la familia no importando su conformación es una unidad social cuyos miembros asumen un antepasado común, de ello decimos que la filiación viene determinada al nacer y durara de por vida. EQUIPO 4 ANDRES RUIZ TAPIA/ GRADY GARCIA GARDUÑO
La lectura nos remonta a la evolución histórica de la familia la cual se conceptualiza como grupo de personas que por depender entre sí por diversos vínculos vitales, conviven bajo un mismo techo o grupo humano primario, natural e irreductible, que se forma por la unión de la pareja hombre-mujer. Es de aquí que la familia a través de la historia siempre ha tenido el fin de la procreación y preservación de la especie humana por tal motivo nos encamina a lo que se refiere la asimilación de la pregunta ¿Cuándo dos padres son mejor que uno? Que por cierto tiene como titulo tal lectura. Para esto es pertinente hablar de la Poliandria como en la que varios esposos comparten una sola esposa. No precisamente se hace esto en la actualidad pero aun se conserva esta ideología en lo que es el continente Africano y en parte de Asia; en la que en algunos pueblos se tiene la creencia de que para la concepción de un embrión no se basta con tener relaciones con una sola pareja y una sola vez sino con varios hombres y por ende varias relaciones sexuales. Y pues al momento del nacimiento del hijo ella nombra a todos aquellos varones con los que tuvo dichas relaciones y que puede ser uno de ellos el padre biológico, pero a todos los que nombrara tenían que reconocer la paternidad siendo o no el padre biológico y se encargaban de de mantener y cuidar a la madre y al hijo procurando así su sobrevivencia. Al respecto podemos decir que en esas épocas era bien visto pues se cumplía con uno de los fines u objetos de la familia, sin embargo hoy en día como no es muy común en algunas regiones es visto de una forma negativa haciéndonos llegara a pensamientos malos que ponen en peligro a los niños que se encuentran en esa situación y dejándolos a los ojos de la sociedad como gente indeseable, lo cual no debería de ser. DE aquí se desprende otra variante lo que se conoce como parentesco y filiación; ambos son términos muy distintos pero llegan a un fin en común ser reconocer a los sujetos que se encuentran dentro de un núcleo familiar como integrantes del mismo.
El Parentesco no es más que la relación que existe entre dos o más sujetos entres si por tener una conexión por un tronco común, mientras que la Filiación es la relación que se establece entre personas, cuando una es padre o madre de otra, extendiéndose a otros vínculos legales. En conclusión la poliandria se llegó a desarrollar porque que las personas vivían en las peores condiciones de vida, llegando a extremos tales de miseria que un solo hombre no podía mantener a una familia. Otra causa es que en los pueblos primitivos había escasez de mujeres, esto debido a la práctica del infanticidio de las niñas. La improductividad del medio y lo oneroso del trabajo para conseguir la subsistencia, hacían más débil a la mujer, y por ello solían darles muertes a los infantes recién nacidos, estableciéndose de ese modo un fuerte desnivel numérico entre los sexos.
En cuanto a la pregunta planteada al inicio del articulo, podemos concluir que dos padres son mejor que uno si lo unico que se busca es el subsistir economico de los hijos.
equipo 7: la lectura manifiesta un poco de la diversidad cultural que existe en el mundo así como las costumbres y su forma de autodeterminación, de la cual se pueden dar tanto críticas, esto debido a la manera en que dicha tribu barí de Venezuela cree que varios hombres pueden crear el mismo feto, aunado a esto también se pueden dar buenos comentarios, ya que si solo se tomara en cuenta la mayor probabilidad de sobrevivencia que poseen los niños con mayor número de padres; entonces resulta aceptable que existan múltiples padres, aunque no sea el correcto desenvolvimiento de la familia sirve como fundamento para lograr el desarrollo de los hijos quienes tienen derecho a recibir y dar en una edad determinada y si esto funciona en estos lugares bien pero se debe tomar en cuenta todo esto para de alguna forma ver de qué manera se puede brindar información acerca de cómo evitar que día a día se den los embarazos a temprana edad esto con el fin de evitar que niños carezcan de un pleno desarrollo y brindar un mejor sustento económico después de que se posean las herramientas.
Pero en fin es un tema muy interesante, ya que se encuentran inmersas las diferentes formas culturales y morales que se han ido desarrollando en el mundo.
Equipo 6:
ResponderEliminarNos pareció un articulo muy interesante, ya que nos muestra como en otros países o culturas no siempre se vive como nosotros estamos acostumbrados, como en la descripción que se da, y quizá nosotros vemos raras y de cierta forma nos causan asombro por ser extrañas a nuestra forma de vida, aunque con esto no significa que sean incorrectas, pues cada pueblo tiene su libre albedrio.
Nos brinda la oportunidad de darnos cuenta de la diversidad de organizaciones sociales familiares que existen con su modo de vida y es sorprendente conocer este tipo de familias, que para nuestras costumbres, creencias y experiencias de la sociedad en la que vivimos nos son tan diferentes que nos causan asombro, pero nos muestra una visión diferente a la que estamos acostumbrados, y para darnos cuenta que no todas las familias, sociedades, razas y culturas con iguales, y que no siempre lo que es correcto para algunos es lo mejor para todos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPrimeramente nos parece interesante el contenido sobre el cual versa la lectura ya que nos mencionan esas familias atípicas que hemos comentado en clase, sobre aquellas en las que existe una paternidad múltiple y de las que siguen un matriarcado. Es evidente que sobre este tema se manifestaran puntos de vista diferentes en virtud de la cultura social en la que nos hemos desarrollado y los valores que hemos sustraído de dicho entorno.
ResponderEliminarPercibimos que las ideas de las que se basan estas culturas son un tanto extremistas y arcaicas, debido a que carecen de sustento científico, mas sin en cambio aun así reconocemos que funcionan, y eso nos siembra la duda y nos referirnos aquel decálogo del abogado el cual estamos obligados a seguir, “Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres es conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia” , trasladando lo expuesto en la lectura a nuestro Sistema Jurídico Mexicano, tras esta citación dudamos en el hecho de que si interponemos el Derecho sobre las culturas; dejaríamos atrás la idea de que más de un padre debe contribuir al desarrollo del embrión, y decir que un niño solo puede tener una sola madre y un solo padre mismos que adquieren derechos sobre el hijo y así mismo obligaciones, no debe importar creencia alguna sino lo que nuestra ley mande y ordene, ahora; nos trasladamos al otro extremo y no preguntamos si nos sería mejor ser justos, a sabiendas de que como nos informa la lectura un hijo con un solo padre tiene mas posibilidades de morir a corta edad, con una multiplicidad de padres goza de “cuidados extras” (englobando en ellos el amor de los padres, los alimentos, la procuración, la defensa…), sabiendo también de las condiciones de vida de su sociedad, el nivel socioeconómico y demás, que no el juzgador debe respetar estas creencias, permitir que se cumpla con los fines del matrimonio, procurar el bienestar de los hijos y lograr ese objetivo que nos marca nuestro art. 4 Constitucional (por referir un ejemplo), entonces ¿qué debemos hacer?, nuestros principios deben guiarse por la justicia, nuestras leyes por el derecho que además se ostenta de justo, entendiendo estas prácticas y tipos de familia en nuestra nación y observemos que la legislación no prevé situaciones como la que nos menciona la lectura.
En los referente en la toma en consideración de los intereses de los hijos de decidir con quién padre deciden vivir tras una separación, lo entendemos como un antecedente en nuestra legislación, donde el juez toma en cuenta los deseos del menor, entiendo con esto que procura su bienestar, situación que nos refiere el art. 4.205 de nuestro Código Civil para el Edo de Méx.
ResponderEliminarProsiguiendo, no habíamos considerado tan a fondo el hecho de que los factores como la industrialización, la región geográfica en la que se habita, la clase social a la que se pertenezca, la cultura de cada sociedad dan como resultado el tipo de familias que se desarrollen y el concepto de familia que se forme, percepción con la que estamos totalmente de acuerdo.
Con respecto del matriarcado de que se habla, nos parece muy funcional y efectivo, tomando en consideración que la mujer desde tiempos muy remotos lleva el control del hogar y al igual que la multiplicidad de padres, hace que se cumpla más eficazmente con los fines de resguardo, procuración y bienestar de los hijos, los cuales crecerán en un ambiente sano mismo que favorecerá el día que estos formen parte de una sociedad, personas que por haber crecido en un ambiente sano serán personas de bien y se evitaran numerosos problemas sociales que hoy en día denigran nuestra calidad de humanos racionales.
No nos atrevemos a asegurar que una multiplicidad de padres sea mejor o que uno o que no, o que las mujeres son mejores en la directriz de la familia o los hombres, pero llegamos a la conclusión de que: estos protectores de una familia (los padres), de una sociedad o de un grupo deben de tener valores, entender las obligaciones a las que se hacen acreedores al momento de concebir un hijo, los derechos que deben exigir después de cumplir con sus obligaciones, dirigidas a que el hijo se desarrolle en un ambiente apto, que a nuestro entender es lo que interesa al Derecho de Familia, el desarrollar y forjar familias que se encuadren en el concepto de sanas, funcionales y adecuadas.
DRA. LOS DOS COMENTARIOS ANTES PUBLICADOS PERTENECEN AL EQUIPO NUEVE
ResponderEliminarGRACIAS!!
Equipo 10.
ResponderEliminarDe acuerdo con la lectura antes mencionada, podemos referir que aún hoy en día, siglo XXI, encontramos familias atípicas de especial ideología y conformación; para nosotros puede resultar raro e ilógico el comprender el desarrollo de una familia planteada con varias figuras paternas, sin embargo consideramos que dadas sus normas y costumbres esta familia atípica considera un desarrollo mas estable y sustentable para los menores dadas las condiciones de paternidad.
Podemos concluir que nuestra Sociedad actualmente, se encuentra conformada por múltiples tipos de familias y que todas son válidas. Consideramos que dadas las costumbres de la cultura bari, creencias, así como del trato en esa región este planteamiento es viable, sin embargo, de acuerdo con nuestra cultura y modo de pensar no seria benéfico para nuestra sociedad, ya que contamos con esquemas familiares previamente establecidos que no permitirían fácilmente adoptar a nuestra sociedad este tipo de familia atípica.
¿Cuándo dos padres son mejor que uno? Cuando las mujeres están al mando.
ResponderEliminarLa lectura analizada hace referencia a diversas formas de organización familiar, las cuales se diferencian por la región geográfica donde se sitúan, la cultura, las costumbres y en alguna forma el tipo de derecho que se maneja.
Primeramente se analiza la tribu bari de Venezuela, en la cual la doble paternidad es un hecho es decir un menor puede tener dos padres, lo cual permite lograr un mayor desarrollo y mas atenciones por parte de los padres. Esto contraste en gran manera con las leyes y costumbres de varios países como México, en el cual solo se tiene un padre, además de que las ideas de concepción se basan en la concepción por un solo progenitor y no mas, dicho lo anterior la misma ley sanciona la bigamia o poligamia, teniendo que establecerse un matrimonio de un solo hombre y una sola mujer para concebir un hijo. Los nayar otra tribu mencionada posee una organización similar pero que discrepa al ser una familia más extendida donde se involucran más personas pero que solo se pertenece a un solo núcleo familiar sea el de la madre o el padre.
Visto desde otro ámbito es decir el industrial la familia se ha visto disgregada, tanto porque los hijos tienen que salir estudiar, los padres a trabajar, así como la determinancia de los factores económicos para sentar una residencia o bien para estar más cerca o alejados de los padres u otros miembros de la familia. Dentro de los países industrializados se presentan diversos contrastes, ejemplo de ello es la sociedad norteamericana, en ella el matrimonio a cobrado gran importancia al no haber muchos lazos con otros pariente, diferente a lo que pasa en Brasil, donde se reconoce como familia a los padres, hijos, abuelos, tíos…
Así mismo se han suscitado cambios sociales que han hecho cambiar la edad para casarse, se han multiplicado los divorcios compitiendo para ellos factores tanto económicos como laborales; en el campo se presentan situaciones distintas, el parentesco es mas importante.
En conclusión, la filiación que se presenta en la familia no importando su conformación es una unidad social cuyos miembros asumen un antepasado común, de ello decimos que la filiación viene determinada al nacer y durara de por vida.
EQUIPO 4 ANDRES RUIZ TAPIA/ GRADY GARCIA GARDUÑO
La lectura nos remonta a la evolución histórica de la familia la cual se conceptualiza como grupo de personas que por depender entre sí por diversos vínculos vitales, conviven bajo un mismo techo o grupo humano primario, natural e irreductible, que se forma por la unión de la pareja hombre-mujer. Es de aquí que la familia a través de la historia siempre ha tenido el fin de la procreación y preservación de la especie humana por tal motivo nos encamina a lo que se refiere la asimilación de la pregunta ¿Cuándo dos padres son mejor que uno? Que por cierto tiene como titulo tal lectura.
ResponderEliminarPara esto es pertinente hablar de la Poliandria como en la que varios esposos comparten una sola esposa. No precisamente se hace esto en la actualidad pero aun se conserva esta ideología en lo que es el continente Africano y en parte de Asia; en la que en algunos pueblos se tiene la creencia de que para la concepción de un embrión no se basta con tener relaciones con una sola pareja y una sola vez sino con varios hombres y por ende varias relaciones sexuales. Y pues al momento del nacimiento del hijo ella nombra a todos aquellos varones con los que tuvo dichas relaciones y que puede ser uno de ellos el padre biológico, pero a todos los que nombrara tenían que reconocer la paternidad siendo o no el padre biológico y se encargaban de de mantener y cuidar a la madre y al hijo procurando así su sobrevivencia.
Al respecto podemos decir que en esas épocas era bien visto pues se cumplía con uno de los fines u objetos de la familia, sin embargo hoy en día como no es muy común en algunas regiones es visto de una forma negativa haciéndonos llegara a pensamientos malos que ponen en peligro a los niños que se encuentran en esa situación y dejándolos a los ojos de la sociedad como gente indeseable, lo cual no debería de ser.
DE aquí se desprende otra variante lo que se conoce como parentesco y filiación; ambos son términos muy distintos pero llegan a un fin en común ser reconocer a los sujetos que se encuentran dentro de un núcleo familiar como integrantes del mismo.
El Parentesco no es más que la relación que existe entre dos o más sujetos entres si por tener una conexión por un tronco común, mientras que la Filiación es la relación que se establece entre personas, cuando una es padre o madre de otra, extendiéndose a otros vínculos legales.
ResponderEliminarEn conclusión la poliandria se llegó a desarrollar porque que las personas vivían en las peores condiciones de vida, llegando a extremos tales de miseria que un solo hombre no podía mantener a una familia. Otra causa es que en los pueblos primitivos había escasez de mujeres, esto debido a la práctica del infanticidio de las niñas. La improductividad del medio y lo oneroso del trabajo para conseguir la subsistencia, hacían más débil a la mujer, y por ello solían darles muertes a los infantes recién nacidos, estableciéndose de ese modo un fuerte desnivel numérico entre los sexos.
En cuanto a la pregunta planteada al inicio del articulo, podemos concluir que dos padres son mejor que uno si lo unico que se busca es el subsistir economico de los hijos.
equipo 7:
ResponderEliminarla lectura manifiesta un poco de la diversidad cultural que existe en el mundo así como las costumbres y su forma de autodeterminación, de la cual se pueden dar tanto críticas, esto debido a la manera en que dicha tribu barí de Venezuela cree que varios hombres pueden crear el mismo feto, aunado a esto también se pueden dar buenos comentarios, ya que si solo se tomara en cuenta la mayor probabilidad de sobrevivencia que poseen los niños con mayor número de padres; entonces resulta aceptable que existan múltiples padres, aunque no sea el correcto desenvolvimiento de la familia sirve como fundamento para lograr el desarrollo de los hijos quienes tienen derecho a recibir y dar en una edad determinada y si esto funciona en estos lugares bien pero se debe tomar en cuenta todo esto para de alguna forma ver de qué manera se puede brindar información acerca de cómo evitar que día a día se den los embarazos a temprana edad esto con el fin de evitar que niños carezcan de un pleno desarrollo y brindar un mejor sustento económico después de que se posean las herramientas.
Pero en fin es un tema muy interesante, ya que se encuentran inmersas las diferentes formas culturales y morales que se han ido desarrollando en el mundo.